qui si parla dell' universo espanso di star wars libri,fumetti,ecc.ma voi lo considerate nella cronologia della saga?
oppure ritenete l' universo espanso superfluo?

cioe' la storia di sw inizia e finisce con i film.

molti fan infatti non lo considerano.

Le cronache degli jedi sicuramente le considero parte di SW e vorrei tanto trovare jedi vs sith.
Per quanto riguarda il post episodio 6 per ora non considero nulla di veramente ufficiale al di là della qualità.

No.
Considero SW una cosa e L'EU un altra.

Stra Quoto!!

per me i film sono una cosa, l'EU un'altra ma comunque li metto assieme nella cronologia.

è un po' come se dicessi che non credi che ci sia stato il diluvio universale, ma ne riporti comunque la data.

No, nell'EU considero anche i romanzi dei film, dopotutto dicono cose che nel film non ci sono...

Personalmente io lo tengo molto in considerazione in quanto le storie sono bellissime, si parla di cose che non sono narrate nei film ed inoltre si hanno delle spiegazioni ad alcune cose che risultano sconosciute dalla visione dei film.
In ogni caso tendo a considerarlo una cosa separata rispetto ai film perchè sono quelli gli unici attendibili

eccoci!
come dicevo un conto sono le storie raccontate anni prima o dopo l'esalogia, un conto sono storie raccontate tra un episodio e l'altro.

Personalmente considero tutto nella cronologia di SW sia che sia stato partorito da Lucas in persona o meno...ci sono due aberrazioni (a mio giudizio) che cerco di immaginare non esistano, ovvero i libri "La gemma di Kaiburr" e la serie che mi pare siano due volumi della "Galassia del terrore", dove lo spirito di SW sembra che sia un optional...
A parte questo tutto il resto secondo me contribuisce nel suo insieme a creare il mondo di SW.

Io la gemma di Kaibur l'adoro, e ho sborsato non poco per averlo in italiano (27 euro). La galassia del terrore sono due libri solo da noi, in originale sono sulla decina.

Non volevo criticare la bontà della trama fantascientifica...quanto il fatto che essendo stato scritto prima ancora che la trilogia prendesse la forma che poi ha attualmente, ci sono alcune incongruenze e contraddizioni che stridono un po' con l'insieme...
Dopotutto la Lucas Licensing considera il libro nell'etichetta "canone secondario". Chiaramente poi è una questione altamente soggettiva.

Invero, leggendolo ho notato delle cose che dopo vanno anche a legarsi con i film seguenti. Nel libro, un esempio su tutti, Luke riesce a tagliare la mano destra di Fener, ma prima del Ritorno dello Jedi non sappiamo che ne avesse una artificiale (poi con la nuova trilogia veniamo a sapere che non ha un arto suo neanche a pagarlo...). Oppure Leila usa la spada di Luke per attaccare Fener, venendo massacrata di legnate quasi subito e, sapendo le parentele, non posso non pensare che fosse un accenno alla connessione con la Forza di Leila. La gemma di Kayburr è un libro da rivalutare nell'insieme del canone.

Vista sotto questo aspetto in effetti la cosa è da rivalutare attentamente

povero vader, da qualche parte avrà uno sgabuzzino pieno di arti mozzati.